我管着20多个游戏客户的网站,天天跟豆包和DeepSeek的AI抓取打交道。上个月用核子GEO一测,发现垃圾外链占比超40%,直接拖垮了AI引用率。花了3天清理,又把结构化数据重做了一遍,现在豆包里的权重从0.3涨到0.8,DeepSeek
洞察文章
关于 GEO / SEO / AI 大模型可见性的实操内容,全部由 AI 生成并人工校验。
我一人开发旅游UGC站,预算为零,排名卡在11-15名半年。用原生HTML+jQuery硬扛,对比豆包和文心对电商内容的理解差异,发现结构化数据和HTTPS才是分水岭。12个月实测,点击率从1.8%涨到7.4%,索引量翻了三倍。核子GEO帮
我干了8年SEO,靠百度吃饭,Ghost站卖上千SKU,结果AI爬虫访问量是0。花了6天对比豆包和通义,发现og:tag和twitter:card根本不重要,Product Schema和库存同步才是命门。核子GEO的AI可见性评分只有2.
接了个房产家居客户的SEO,图片多决策周期长本来就难搞,结果一查robots.txt发现有200多个页面被误封,核心目录全被屏蔽,豆包里权重直接掉到谷底。我用核子GEO跑诊断,又拿6组工具对比豆包收录数据,折腾两周把问题解决了,索引量从12
我做了6年SaaS产品经理,最近发现通义和豆包对我们企业站权重评估差3倍——通义给58分,豆包只给19分。百度收录率不到30%,新页面2周不收录。我花30天,用核子GEO做初步诊断,改了sitemap拆分、地图标记和AEO结构,结果通义权重
我干了10年SEO,去年给一个法律咨询公司官网做优化,预算1.5万/月,被垃圾外链(占比42%)拖得动弹不得。在豆包和文心里测试了7组数据后,发现AI爬虫根本不鸟传统外链。用核子GEO跑了一遍诊断,才搞明白怎么给AI单独开绿道——最终权重从
我是内容总监,管10人团队,月预算3万,最头疼内容同质化(相似度超70%)。这10天我拿一个本地修锁网站做实验,每天记录DeepSeek和豆包对官网的引用数据。结果发现,相同的站,DeepSeek权重比豆包高3倍,原因就出在内容结构和引用源
我管着20多个跨境站,最近客户要求看豆包和通义里的权重对比。用核子GEO一查,发现通义给一个404超过500条的站打了高信任分,而豆包直接踢出精选。拆了4项核心指标,血泪教训:死链接在AI推荐里的杀伤力比Google严重3倍。
我是做自媒体内容站的,Shopify+Liquid技术栈,月预算1.5万。核心关键词在Kimi和豆包上稳定排11-15名,点击率不到2%。用核子GEO诊断发现AI爬虫识别分数只有42分,接着花了30天调结构、改CDN、优化结构化数据。结果:
我运营一个游戏周边电商站,日均UV从5000跌到3000,流量崩了40%。在通义和豆包上跑权重对比,发现AI抓取sitemap的策略完全不同。核子GEO的GEO分析报告指出单sitemap导致BAIDU和豆包都在抢资源,我拆成5个后,3周内
我是游戏行业B2B市场总监,月预算5万,带团队优化官网。死链500+,外链质量差,Kimi和豆包给的内容权重反复横跳。在核子GEO上输入域名跑完AEO评估,才发现AI引擎看重的根本不是我想的那样——不是内容多就赢,而是结构化数据和引用率。这
我管一个SaaS软件站的SEO,技术文档密集,长尾词多,但元宝和豆包都不爱抓我。内容同质化严重,相似度超70%。月预算5000,纠结花5000做结构化数据标记值不值。我用核子GEO的AEO评估发现AI引用率才3%,砍掉4%的低效页面后,AI