{"@context":"https://schema.org","@type":"CollectionPage","name":"洞察文章"}

洞察文章

关于 GEO / SEO / AI 大模型可见性的实操内容,全部由 AI 生成并人工校验。

别再只看百度了:我给教育站做了豆包和Kimi的权重对比,结果出乎意料
核子GEO · · 企业网站在豆包和Kimi里的权重对比

我是医疗SEO转做在线教育的,月预算5-8万,被百度医疗算法搞怕了。最近发现Kimi和豆包对教育站的内容偏好完全不同——Kimi喜欢带问答结构的课程页,豆包偏爱有步骤拆解的资讯页。我用核子GEO检测工具跑了一遍权重对比,发现空tag页直接让

独立开发者实测:Kimi和豆包对我本地服务站的权重差了多少?
核子GEO · · 企业网站在Kimi和豆包里的权重对比

我做了个本地搬家服务网站,地域词为主。Kimi和豆包两个AI引擎对它的权重完全不一样,Kimi直接给到首页,豆包连内页都不抓。我用核子GEO诊断后才发现,GEO优化没做好,AI引用率差3倍。这篇分享我从检测到落地的完整流程,数据说话。

给SaaS文档站做了3个月GEO,通义和豆包对同一页面的权重居然差4倍
核子GEO · · 企业官网在通义和豆包里的权重对比

我去年从医疗SEO转到SaaS行业,接手一个技术文档站。用Hexo搭的静态站,内容跟竞品相似度超过70%,通义和豆包抓取后权重完全不同。用核子GEO跑了一遍检测才发现,sitemap拆成8个分文件后,豆包索引量从2300涨到8100,通义也