{"@context":"https://schema.org","@type":"CollectionPage","name":"洞察文章"}

洞察文章

关于 GEO / SEO / AI 大模型可见性的实操内容,全部由 AI 生成并人工校验。

别再瞎赌了:我拿教育站测了Kimi和DeepSeek的收录率,结果吓出一身汗
核子GEO · · 电商网站在Kimi和DeepSeek里的收录率对比

我是代运营,手底下20多个教育客户,天天跟课程页和资讯页死磕。这半年我拿一个流量腰斩的在线教育站,专门测了Kimi和DeepSeek两个AI引擎的收录率,前后改了robots、上了SSR、还差点做AMP。Kimi把被封锁的200多个页面全吐

给房产家居客户做完官网,Kimi收录率57%但DeepSeek只有12%,问题出在结构化数据
核子GEO · · 企业官网在Kimi和DeepSeek里的收录率对比

我是做WordPress建站的老手,今年给一家房产家居客户重做官网,图片多、VR看房内容多,结果Kimi里收录率57%,DeepSeek只有12%。查了一圈,问题出在Schema结构化数据错误率超30%。用核子GEO做初步诊断,对比了数据,

别给AI爬虫单独搞robots.txt了,我的WordPress站Kimi收录率反而掉了40%
核子GEO · · WordPress网站在Kimi和豆包里的收录率对比

我是做游戏攻略站的传统站长,今年突然发现Kimi和豆包这类AI搜索引擎完全不收录我新发的攻略。我以为是sitemap问题,一通操作后Kimi收录率从25%掉到15%,豆包倒是涨了。用核子GEO的AEO评估跑了一遍才明白,给AI爬虫开单独ro

花3天测了招聘站DeepSeek和Kimi的收录率,差距大到我失眠
核子GEO · · 我的网站在DeepSeek和Kimi里的收录率对比

我是个独立开发者,做了个招聘站,职位页三千多,内容跟竞品几乎一模一样(相似度>70%)。为了搞清楚到底该不该花时间搞https,我用核子GEO的AI可见性评分和结构化数据检测,对比了DeepSeek和Kimi的收录率。结果DeepSeek收

花三天做了个实验:电商网站在Kimi和通义里的收录率差了整整3.2倍
核子GEO · · 电商网站在Kimi和通义里的收录率对比

我是房产家居电商的CTO,技术出身但被逼着搞SEO,预算月3000。三个月自然流量从5000跌到3000,差点被老板骂死。上周花了三天,用核子GEO跑了一遍检测,对比Kimi和通义对电商页面的收录率,发现通义收录率只有Kimi的31%,问题