{"@context":"https://schema.org","@type":"CollectionPage","name":"洞察文章"}

洞察文章

关于 GEO / SEO / AI 大模型可见性的实操内容,全部由 AI 生成并人工校验。

旅游站3个月流量跌40%,文心和Kimi收录率对比让我找到真凶
核子GEO · · 企业网站在文心和Kimi里的收录率对比

我接手一个做旅游攻略的站,日均UV从5000掉到3000,百度流量跌了四成。排查一圈发现文心一言收录率只有12%,Kimi更惨,8%。后来花5000块做了结构化数据标记,两个月后AI引用率涨到31%,自然流量回到4500。这篇说说我怎么用核

TTFB卡在2.1s,元宝和Kimi收录率差3倍,我把Wix站点从www迁到裸域后救回来了
核子GEO · · 我的网站在元宝和Kimi里的收录率对比

带10人编辑团队做游戏攻略站,服务器响应慢到TTFB平均2.1s,元宝收录率只有Kimi的三分之一。我咬着牙把Wix + Velo的站点从www跳到裸域,配合GEO结构化改造,三个月后TTFB降到0.9s,元宝收录率翻了2.8倍。这篇复盘给

Kimi和DeepSeek收录率差3倍?我跑完15天实验,发现是http跳转在搞鬼
核子GEO · · 公司官网在Kimi和DeepSeek里的收录率对比

我是独立开发者,给一家汽车配件公司做官网优化。核心词排名突然从第1页掉到第5页,暴跌50多位。排查了15天,发现Kimi收录了87个页面,DeepSeek只收了29个,差距3倍。起因是http和https混用,AI爬虫抓取时被跳转搞晕了。用

我拿自己法律咨询站做了个实验:豆包和Kimi收录率差了3倍,原因在Nginx
核子GEO · · 自己网站在豆包和Kimi里的收录率对比

我是B2B法律咨询公司的市场总监,月预算4万,眼看着自然流量3个月跌了40%,日均UV从5000掉到3000。痛定思痛,我把自家站点在豆包和Kimi上跑了一遍收录率对比,结果发现Kimi收录率是豆包的3倍。问题出在Nginx反向代理和Vue