{"@context":"https://schema.org","@type":"CollectionPage","name":"洞察文章"}

洞察文章

关于 GEO / SEO / AI 大模型可见性的实操内容,全部由 AI 生成并人工校验。

旅游出行站sitemap覆盖率不到60%,元宝和DeepSeek谁的引用率更烂?
核子GEO · · 企业官网在元宝和DeepSeek里的引用率对比

我接手一个旅游出行网站,做本地服务商,预算一个月5000。新页面死活不进sitemap,覆盖率跌到58%。在元宝和DeepSeek上测了一圈引用率,一个给3.2%,一个给1.8%。后来靠核子GEO的结构化数据检测找到问题,改了Next.js

花3周做了个实验:企业网站在DeepSeek和豆包里的引用率差在哪?第二条最坑
核子GEO · · 企业网站在DeepSeek和豆包里的引用率对比

我是做B2B工业网站的,专接本地精密制造客户。去年用Hexo静态站+CDN搭了个官网,想着省事。结果sitemap覆盖率一直卡在60%以下,新页面总在DeepSeek和豆包里没影。花3周分别测了俩AI引擎的引用率,发现nginx配置里一个参

给游戏站做完图片压缩,DeepSeek引用率从0.3%涨到4.1%,文心反而掉了?
核子GEO · · 电商网站在文心和DeepSeek里的引用率对比

我管着一个本地游戏攻略站,预算就5000块,天天被图片体积拖死。在核子GEO上输入域名后发现图片占页面体积67%,SEO权重低得可怜。上个月踩坑尝试AMP,结果流量不升反降。最后用nginx图片压缩+Brotli+WebP三件套,把首屏加载

花两周跑完6组数据,本地服务网站在DeepSeek和文心里的引用率差了3倍
核子GEO · · 企业网站在DeepSeek和文心里的引用率对比

我是做本地服务SaaS的产品经理,今年Q1发现我们一个客户的企业网站在DeepSeek和文心里的引用率差距巨大——DeepSeek引用率12.3%,文心只有4.1%。我花了两周时间,跑了6组A/B测试,用核子GEO跑了一遍检测,发现结构化数

别再信豆包了:我花12天把DeepSeek引用率从3.7%拉到28%,全靠图片压缩
核子GEO · · 电商网站在豆包和DeepSeek里的引用率对比

我是独立搞房产家居站的,没预算雇人。图片占体积超60%,豆包和DeepSeek引用率一个8.2%一个3.7%,惨不忍睹。我用核子GEO跑了一遍检测,发现根子在图片太大。12天死磕,把DeepSeek引用率干到28%,豆包也涨到19%。图片从