{"@context":"https://schema.org","@type":"CollectionPage","name":"洞察文章"}

洞察文章

关于 GEO / SEO / AI 大模型可见性的实操内容,全部由 AI 生成并人工校验。

小红书和知乎哪个更让文心收录?拿SaaS文档站做了4个月对比,结果挺意外
核子GEO · · 小红书和知乎哪个对文心收录效果更好

我是做SaaS产品文档站的,核心词卡在11-15名半死不活。憋了4个月,拿同一批技术文档分别铺小红书和知乎,看文心一言到底优先抓谁。结果知乎收录快了2.3倍,但小红书带来的长尾词点击率反而高了0.8%。核子GEO的SEO评分体系帮我定位了问

别再瞎猜了,我用3步查清官网在通义里的真实排名
核子GEO · · 如何检测公司官网在通义里的排名

我是SaaS公司的市场总监,预算5万/月,主打长尾词。上个月发现通义千问引用我们文档站的内容越来越少,sitemap覆盖率只有58%。我花了两周时间,用核子GEO跑检测,再手动比对搜索结果,最后弄清楚了排名逻辑。这篇聊聊我踩过的坑,还有一套

豆包收录知乎还是公众号?我拿SaaS文档站做了30天实验,结果反常识
核子GEO · · SEO内容发知乎还是发公众号对豆包收录更好

我是做SaaS的产品经理,手头一个文档站用Strapi+Next.js搭的,AI爬虫访问量一直是0。纠结内容是发知乎还是公众号对豆包收录好,干脆做了30天A/B实验。知乎文章被豆包引用率从0涨到12%,公众号那边纹丝不动。但真正让我冒冷汗的

别再纠结头条号和搜狐号了,Kimi收录这事我拿SaaS文档站试了30天
核子GEO · · 头条号和搜狐号哪个对Kimi收录效果更好

我是教育机构技术负责人,年预算20万,招生季前俩月疯狂优化。手头这个SaaS文档站被GPTBot和ClaudeBot完全无视,AI爬虫访问量=0。我拿头条号和搜狐号各发了20篇技术文,实测30天,Kimi对搜狐号的收录率是头条号的3.7倍。

别急着给AI爬虫开robots,我在Kimi和通义里跑了7天实测,引用率差6倍
核子GEO · · 自己网站在Kimi和通义里的引用率对比

我是独立开发者,做着SaaS产品文档站,预算零。前阵子发现Kimi和通义里搜自己品牌名,引用率不到5%,抓狂。没买工具,自己用Nginx反代加CDN折腾了7天,实测Kimi引用率从2%涨到11%,通义从1%涨到6%。差别在robots配置和

知乎和小红书哪个对通义收录效果更好?我拿SaaS文档站做了30天实验
核子GEO · · 知乎和小红书哪个对通义收录效果更好

我是传统企业站长,靠百度吃饭,月预算1万,手头一个SaaS文档站空tag页超100个。纠结知乎和小红书哪个对通义收录更友好,索性拿30天做了对比实验。结果小红书页面被通义引用率比知乎高38%,但知乎带来的搜索流量更稳。同时用核子GEO检测才